Kao što je, vjerujem, mnogima već poznato, u Hrvatskoj je osnovana nova komunistička partija. O kakvoj se skupini šarlatana i diletanata radi objasnili su već ranije “kolege” Kapitalac i Renesansa. Za razliku od umjerenijih socijalista iz SDP-a i HDZ-a, ovi se otvoreno zalažu za uvođenje totalitarnog režima sovjetsko-sjevernokorejskog tipa i nemaju ništa protiv revolucionarnog nasilja, pa su stoga i dosta opasniji i iritantniji za zdravi razum. Ono što je ironično, novoosnovana partija sebe naziva “radničkom” frontom, no čini se da je malo tko od njenih članova u životu nešto konkretno radio. Partiju su, izgleda, osnovali dva marksistička profesora s državnih fakulteta, te vođa sindikata iz državnog monopolista HEP-a.
Članovi novoosnovane partije aktivni su i po društvenim mrežama na kojima iz dana u dan pokazuju zavidno neznanje iz ekonomije i povijesti, naivnost, zavist, sklonost patološkom sadizmu i sociopatsku želju za upravljanjem drugim ljudima i njihovom imovinom. Taj mentalni sklop sam već pobliže opisao u jednom prethodnom tekstu. Na bilo kakav pokušaj razumne i argumentirane rasprave, te dobronamjernog ukazivanja na ogromne rupe u njihovim idejama, novopečeni boljševici odgovaraju jednostavnim ad hominem vrijeđanjem kao što je to i pravilo kod socijalista. Jer, kad bi se sa socijalistima moglo raspravljati logikom i argumentima, socijalista ne bi bilo.
Tako, primjerice, na jednu vrlo korektnu, argumentiranu i opširnu kritiku njihove promašene ideologije od strane g. Holjevca (koja je dostupna ovdje) njihova reakcija je:
Linkani članak je inače, kao što vidite, objavljen na portalu Fizzit.net, a ni uz najbolje googlanje ne možete naići spomenute članke na tom portalu (a i kao da je to bitno).
Ono što vjerojatno na prvu ovdje najviše baca u smijeh jest naslovna parola partije – Protiv kapitala! Protiv establišmenta! Protiv sistema!
Protiv kapitala? Jasno je da socijalisti ne znaju što je kapital. Kapital je proizvedeno sredstvo za proizvodnju, dakle, sve ono što koristimo sa srvhom proizvodnje nekog finalnog dobra, kao što su strojevi, računala, alat, itd. Ako drugovi boljševici stvarno tako misle, to bi značilo ne samo povratak u poljoprivredno društvo (jer i lopate i motike su svojevrsan kapital), već u nekakvo sakupljačko-nomadsko. Ako dotični stvarno žele živjeti u takvom društvu, nemam ništa protiv, neka slobodno izvole, samo neka puste ostale ljude na miru.
Ono što je bitno jest upravo to da akumulacija kapitala smanjuje siromaštvo i povećava životni standard stanovništva. Povećana akumulacija kapitala dovodi do povećane produktivnosti rada. Radnici rade s boljim strojevima i alatima, pa u isto vrijeme mogu proizvesti znatno više (ili u manje vremena proizvedu isto, pa imaju više vremena za razonodu), i njihove realne plaće rastu. U onim zemljama s velikom akumulacijom kapitala radnici žive bolje.
Nadalje, oni su protiv establišmenta i sistema? Kojeg to establišmenta i sistema? Onog u kojem zakleti marksisti čvrsto drže katedre na državnim sveučilišitima? Pa, upravo su oni sami dio tog istog establišmenta i sistema koji im dozvoljavaju da, parazitirajući na produktivnom dijelu stanovništva, bez ikakvog obraza pljuju po ruci koja ih hrani, te pozivaju na masovnu pljačku i nasilje. Dok preko 300 tisuća ljudi u Hrvatskoj nema posla i sve više poduzetnika zatvara svoje poslove i bježi iz zemlje, oni se bore za to da poslova ima što manje, kako bi radnici imali što manji izbor i što lošije uvjete rada! Istovremeno, drugovi iz “radničke” fronte su čvrsto uhljebljeni na foteljama državnih firmi i ustanova, te su ih prisiljeni financirati oni koji još nešto realno rade u ovoj zemlji i stvaraju vrijednost za svoje sugrađane – poduzetnici i radnici u privatnom sektoru.
Također, boljševici očito ne razumiju uopće što je profit i koja je njegova uloga.
Razumijem da ovako može razmišljati jedan srednjoškolac. Ali, da netko u četvrtom desetljeću života u 2014. godini s gotovo 20 godina formalnog školovanja i dalje razmišlja unutar tog mentalnog sklopa, to je poprilično zabrinjavajuće. Ako iza tih riječi stoji izvjesni Dimitrije Birač, to je samo na vječnu sramotu Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, i hrvatskog državnog visokog školstva općenito.
Kao što ih je ekipa sa Sprdexa lijepo opisala, ovi likovi stvarno kao da su pali s Marsa, ili čak nekog još udaljenijeg planeta. Oni misle da je ekonomija igra sa sumom nula. Oni ne razumiju ključnu svrhu profita u alokaciji rijetkih resursa u gospodarstvu. Kako oni to namjeravaju prodavati nešto “bez zarade” i što misle time postići? Na koji način to namjeravaju planirati? Odakle ćemo onda znati što treba, kako i za koga proizvoditi? Tko će odlučivati o tome? Kako oni misle plaćati radnike i nabavljače? Tko će to odlučivati i na temelju čega? Što će motivirati ljudi da rade, štede i inoviraju ako nemaju mogućnost zarade? Kako će se formirati cijene i plaće u tom društvu? Kako oni misle u svom društvu riješiti problem ekonomske kalkulacije? Ali, mimo svega, jesu li oni uopće svjesni u kakvom su stanju hrvatska poduzeća?
Ništa od toga njih uopće ne zanima. Niti njih zanima kako gospodarstvo funkcionira, kako se formiraju plaće, kako dolazi do rasta produktivnosti, koja je uloga štednje i investicija, kako se prelijevaju porezi, itd., njih samo zanima pljačkanje drugih ljudi i to uvijek onih koji su bogatiji i uspješniji od njih i nikakvi pokušaji razumnog dijaloga i ukazivanja na činjenice to neće promijeniti.
Ako ste zainteresirani, možete na njihovim službenim stranicama na društvenim mrežama pronaći gomilu infantilnih marksističkih nebuloza svakakvih ekonomskih iliterata, ali ova jedna svježija umotvorina je zbilja genijalna:
Dakle, smijete otvoriti svoj obiteljski posao, i to je u redu. Ali, hej, čim zaposlite nekoga tko je izvan obitelji, vi postajete zločesti kapitalist! Iako radnik dobrovoljno radi za vas pod uvjetima kojima ste se dogovorili, vi ste kriminalac, i zato je tu centralni komitet na čelu s drugom Kapovićem da vam objasni kako je dobrovoljna razmjena ustvari izrabljivanje, a otimačina privatnog vlasništva iznimno hrabar i moralan čin. Stvarno briljantna logika!
Zanimalo bi me gdje prestaje granica obitelji? Bi li smio zaposliti npr. drugog ili trećeg rođaka? Što je s kumovima, strinama ili ujnama koji mi nisu krvno srodstvo, spada li to u obitelj? Ako pretpostavimo da svi potječemo od istog pretka (bilo na temelju Darwina, bilo na temelju Biblije), zar nisu svi ljudi na svijetu neki daleki rođaci?
Ali, pustimo sad to. To je samo kap u moru socijalističkih zabluda i besmislica. Socijalisti se uopće niti ne trude da njihova priča sadrži iti malo logike i dosljednosti. To je nevažno. Važno je da njihova laprdanja zvuče privlačno solidnom broju (ne pretjerano obrazovanih) ljudi što u nestabilnim vremenima može uzrokovati vrlo opasne pojave. Ista ideologija i isti teoretičari koji su inspiracija Mati Kapoviću i “radničkoj” fronti su bili inspiracija Polu Potu i Crvenim Khmerima, te ostalim komunističkim krvnicima dvadesetog stoljeća koji su u niti sto godina lišili života blizu stotinu milijuna ljudi diljem svijeta. U nekom normalnom društvu, drugovi iz “radničke” fronte bili bi isključivo predmet opće sprdnje i javnog ismijavanja.
Svakako da Hrvatskoj trebaju drastične promjene, ali promjene u suprotnom smjeru. Iz krize nas neće izvući još ekstremnije verzije politika koje su nas u krizu dovele. Radnicima ne može biti bolje ako imaju manji izbor radnih mjesta, ako plaćaju veće poreze, i ako ima još više uhljeba koji parazitiraju na privatnom sektoru. Do povećanja životnog standarda stanovništva i prosperiteta ne može doći ako se poduzetnicima onemogućava da otvaraju poslove i zapošljavaju. Do rasta realnih plaća ne može doći ako se onemogući akumulacija kapitala, a poduzetnike tjera iz države. Do povećanja gospodarskog rasta ne može doći daljnjim povećanjem državne potrošnje, zaduživanja i nacionalizacijama. Ne samo to, nego ako se nastavi ovako, neće više biti dovoljno produktivnih ljudi od kojih se može krasti kako bi se financirao javni sektor.
Politike za koje se zalažu ignorantni članovi “raničke” fronte već su mnogo puta implementirane tokom povijesti i svugdje su, bez iznimke, dovele do ozbiljnih katastrofa. Što su te politike dosljednije implementirane, to su posljedice bile gore. Ali, eto, ako spomenuti profesor lingvistike koji idolizira komunističke teroriste poput Lenjina i Che Guevare kaže da će ovaj put ishod biti dijametralno suprotan, zašto bismo sumnjali u to?
S druge strane, ono protiv čega se članovi ove partije eksplicitno bore (slobodno tržište, kapitalizam, privatno vlasništvo, sloboda pojedinaca općenito) je diljem svijeta donijelo ogroman prosperitet i prethodno nezamisliv rast životnog standarda masa, te milijarde ljudi izvuklo iz akutnog siromaštva.
Socijalizam je neprijatelj slobode i civilizacije. Recimo “NE” socijalizmu, jer socijalizam oduzima život.
Tko je John Galt? 
Polako ali asigurno idemo prema scenariju Atlas Shrugged.
Bilo bi najbolje da Zivi Zid, Radnicka Fronta i Orah pocnu voditi drzavu. Njihovu ludost ne bi morali dugo trpiti jer na srecu novaca vise nema, to je svima osim njima jasno. Zasto se jos godinama kilaviti sa socijalizmom light i mlakonjama ko Josipovic? Kad je bal nek JEBAL.
Sviđa mi seLiked by 1 person
Takvi kriminalci su nam iz kožare oteli pogonske strojeve, rastjerali radnike i bacili na prosjački štap, od čega mi se obitelj nikada nije opravila. Ideja jednakosti provedena je u djelo na sljedeći način: u jednoj ruci nosili su zastavu, u drugoj nož.
Međutim, možemo biti sigurni da bi ova verzija direktne demokracije, što je nešto kao inovacija tog mraka, vjerojatno bila najnemilosrdniji oblik vladavine što ga je čovjek poznavao.
Što se tiče ekonomije, ona ih previše i ne zanima. Ono što pišu ima svoj jasan obrazac – red imbecilnih kritika, red vrijeđanja, red mutnih ideja. Oni nisu za ništa drugo nego za sprdnju. Posvećivati im razumne članke i arugmente znači uvažavati ih. Imaju li šanse – ne, nemaju. Tako velike doze autodestrukcije, želim vjerovati, u ovoj zemlji ipak nema.
Sviđa mi seSviđa mi se
Eddy, mislim da griješite. Treba im posvećivati pažnju (i to na što jednostavniji i pitkiji način razložiti na dijelove njihove bolesne fantazije) jer mislim da baš živimo u trenutku gdje ovakve ideje i pokreti mogu uspjeti. Pa pogledajte buduću parlamentarnu stranku što kaže: http://liderpress.hr/biznis-i-politika/hrvatska/holy-o-zadrugarstvu-treba-educirati-stanovnistvo/
“Transformacija ekonomije trebala bi se odviti u tri grane. Privatna poduzeća, mikro i makro veličine trebali bi se baviti obrtom, trgovinom na malo i proizvodnjom. Zadružna poduzeća trgovinom , bankom i poljoprivredom, a javna poduzeća infrastrukturom, energetikom i prometom. Pri tome kolektivno upravljanje, kao u zadrugama je ključ – ukratko je objasnio svoj program Predrag Škrbac, voditelj podforuma za ekonomsku demokraciju.”
Voditelj podforuma za ekonomski fašizam bi se dotični realno trebao nazivati.
Nema drastične razlike u odnosu na Frontu, samo za razliku od ovih nisu u detalje objasnili kako će sprovesti ovo tko bi se čime trebao baviti,
Sviđa mi seSviđa mi se
Zadrugarstvo mogu uvesti jedino ako u isto vrijeme uvedu satove obrane i zastite, na kojem ce se mlade komuniste uciti kako da se obrane dok ja stitim svoje vlasnistvo.
Sviđa mi seSviđa mi se
Da, zanimljivo je da nitko od njih nigdje precizno ne govori o tome kako će se vladati: što je npr. sa slobodom govora i nepodnošljivim, reketarskim državnim medijima, kako efikasno urediti sustav kočnica i ravnoteža. O ograničenoj vlasti, samoj biti suvremene liberalne demokracije, i njenom nadzoru, odgovornosti, to nije važno. Njima se očito čini da je trenutačno politički sustav upravo tako posložen da im omogućuje provođenje svih tih umotvorina. A, bogami, čini se i meni. Sektorskim politikama ništa ne stoji na putu. Uzurpacija prostora političkog izvor je svakog našeg problema. A onih koji se guraju da ga uzurpiraju puno je previše.
Sviđa mi seSviđa mi se
Btw, večeras je na HRT-u u emisiji “Peti dan” rasprava o ovim komunjarama, predsjedničkim izborima i onom komunistu na Kubu. Raspravljat će pet “intelektualaca”, uglavnom socijalista.
Možda bi moglo bit zanimljivo pogledat, iako vjerojatno nije za one tanjih živaca i slabijeg želuca.
Sviđa mi seSviđa mi se
Ovo nam je izvrstan uzorak intelektualne RH. Duboko uvjerenje najvećeg dijela sveučilišnog svijeta da je nedefinirani, mutni i šizofreni socijalizam/komunizam najbolji izbor za najveći broj ljudi. I tako nam prof. dr. sc D. Duda na sveučilištu odgaja svoje sljedbenike koji imaju izvrsne ideje, jasne ciljeve, blistavu retoriku…. Kapović je tek jedna grančica stastala na javnosveučilišnom drvu. Pametan, uglađen, civiliziran, načitan čovjek, znanstvenik zaboga, čvrsto stoji iza onih koji bi otimali, pucali, tukli, zatvarali – u ime nečega. Nihil novi sub sole. Razum je ovdje nepoželjna kategorija.
Sviđa mi seSviđa mi se
Živimo u ludoj državi tako da je potrebno da svi dreknu i u korijenu sasjeku te ignorante (ako ne razumiju što zazivaju ili zlotvore ako razumiju). Drago mi je što ulažete trud da ih raskrinkate.
Pravo stanje ludila ćemo prepoznati po tome budu li ih mainstream mediji ignorirali (ili ismijali kao redikule) ili ce im dati prostora. Ako bude ovo drugo – onda imamo dijagnozu trenutne Hrvatske: LUDILO
Sviđa mi seSviđa mi se
Hvala svim demonima kojima su se klanjali boljševici 20 stoljeća na novoj komunističkoj partiji. Već sam bio izgubio svaku nadu da se vatra revolucije može ponovno zapaliti nakon smrti giganata revolucionarne misli, drugova Lenjina, Staljina, Tita, Maoa, Pol Pota,…
Sada znam tko će nas konačno izbaviti iz kapitalističkog ropstva. Drugovi i drugarice, radnici i antifašisti, poštena inteligencijo, stanimo uz crveni barjak u borbu protiv aveti buržoazije. I ne štedimo u toj borbi dati i vlastiti život. Živija drug Kapović “KAPO”, najveći sin naših naroda i narodnosti. Smrt Fašizmu sloboda narodu.
Drug Tantor
(nakon lobotomije 90+% mozga…)
Sviđa mi seSviđa mi se
Postojanje Radničke fronte je pozitivno jer daje grešno zadovoljstvo ruganja redikulu.
Nije nikakav problem što će se proizvoditi i za koga – to će sve Ljubo Jurčić riješiti.
Sviđa mi seSviđa mi se
“Treba dovesti zakon o radničkom dioničarstvu, zakon o preispitivanju porijekla imovine, te onaj koji će regulirati imovinski maksimum. Taj maksimum je moguće znanstveno izračunati, kao što je to u svojoj knjizi objasnio Piketty – zaključio je Škrbac.”
Povlačim djelomično svoju obranu, ta knjiga u rukama retarda ipak može biti opasna. Ali u rukama retarda sve može biti opasno.
Sviđa mi seSviđa mi se
strasno kakvih sve kretena ima,jos bi covjek I shvatio da komunizam nikad nije pokusan,pa da se neki ocajni nepismeni ljudi navuku na tako nesto,ali ovako nakon onakvog raspada sistema devedesete…ne znam sto bi mislio,iskteno bojim se da stvarno ne navuku ljude da glasaju za njih…
Sviđa mi seSviđa mi se
@Filip, a i ostali
Zanemari na trenutak ove klaune. Pogledaj što izjavljuje jučer najpopularnija hrvatska političarka i čelnica druge najpopularnije hrvatske stranke:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/267495/Default.aspx
Ovo je puno ozbiljnije i trenutno mnogo opasnije od ovih kretena iz RF.
Sviđa mi seSviđa mi se
Druže @tkojejohngalt, molim lijepo malo poštovanja prema nježnijem polu. To je jedna lijepa i pametna drugarica. Kolhozi i limitiranje privatne imovine. Napokon malo svježih i originalnih ideja. Toga se nitko prije nije sjetio. Pa to je baš ono što nam treba. Možda možemo i izvoziti te ideje drugima.
Mislim da znam za koga ću glasovati na idućim “izborima”. Doduše to ionako nije bitno jer se računa samo tko broji glasove, ali budalu ipak veseli….
Sviđa mi seSviđa mi se
Uzas,ovo je postala borba tko ce ponuditi vise komunizma gradanima,ovo Sa zadrugama mi je najgore,moj pradjed je 46-te poslan u zatvor zato sto nije htio s proleterima u zadrugu I da se danas ponovno takve stvari zazivaju…stvarno zalosno,ljudi Kao da su zaboravili kako su zivjeli bez kave,secera,benzina,slobode govora,svercali stvari iz trsta…ne znam sto reci,najgore je sto covjek nema za koga glasati ni hdz ne nudi kapitalizam nego opet neku svoju verziju komunizma light
Sviđa mi seSviđa mi se
Ja glasam za Holy na sljedecim parlamentarnim izborima a sad na predsjednickim za Sincica?? (iz zivog zida) i pozivam vas sve da napravite isto.
Hrvatska je pred bankrotom a oni zazivaju radnicko dionicarstvo i imovinski maksimum?? Ti ljudi nisu normalni, ali neka.
Idemo redom
Oni su za ekonomsku demokraciju na nacin da odrede imovinski maksimum (na koji nacin ce se on odrediti nisu rekli, ali predpostavljam da ce cut off biti imovina drugova clanova stranke).
Radnicko dionicarstvo (za razliku od prljavog kapitalistickog kupovanja dionica????) zadrugarstvo i konstantno preispitivanje podrijetla imovine ce dovesti do situacije koja je lijepo opisana u AS.
“Of course, distribution was supposed to be decided by voting – by the voice of the people. But when the people are six thousand howling voices, trying to decide without yardstick, rhyme or reason, when there are no rules to the game and each can demand anything, but has a right to nothing, when everybody holds power over everybody’s life except his own – then it turns out, as it did, that the voice of the people is Ivy Starnes”
Prva stvar koju ce zatec je prazna blagajna, zaduzivanje je sve skuplje i sve teze a zelje sve vece.
Onda krece udar na “bogate” i tih fantasticnih 30 milijardi dolara bogatstva.
Samo sto umjesto bogatstva naci ce firme koje se muce da plate kredite, da isplate place, namire dobavljace….. ali oni to ne kuze, jer u zivotu nisu zaradivali, oni su samo radili, pisali programe, organizirali tribine, festivale, druzenja, oni sve znaju kako bi trebali ali raditi i zaradivati je prljavo, novac je prljav i kvari ljude.
Ja nisam cuo da Tedeschi Todoricu broji net worth.
A ovo o porezu od 95% je
1.) Glupost, ocito je da nisu napravili istrazivanje jer taj porez od 95% nije nitko placao.
2.) Zanima me kojom bi oni metodom (Vladimir Lay i Predrag Štrbac) racunali taj porez
Dobro je da se zalazu za legalizaciju marihuane. Lako se uzgaja, nije potrebna prevelika briga oko nje i sluzi kao sedativ.
Sviđa mi seSviđa mi se
A i smjesno mi je oporezivanje bogatih po 95 posto,bas me zanima koji je plan da vlasnici jednostavno ne presele tvrtke u normalne zemlje,kako bi ih onda oporezovali?Holland je to pokusao u Francuskoj i svi su se jednostavno prebacili u Belgiju.
Sviđa mi seSviđa mi se