“An armed society is a polite society.” – Robert Heinlein
Nedavno su se u raspravi koja se potegla u komentarima na jedan stariji post mogle pročitati primjedbe kako je nemoguće statistički dokazati da nošenje vatrenog oružja ne povećava broj ubojstava (ili kriminala općenito), te da je pravilo ustvari suprotno što bi se kao trebalo zaključiti iz usporedbe Europe i SAD-a. Tamo sam već bio odgovorio zašto takve primjedbe ne stoje, ali možda ne dovoljno jasno, pa ću ovdje pokušati malo opširnije adresirati to pitanje.
Prije svega, pravo ljudi da se brane od nasilja ne proizlazi ni iz kakvih statistika i korelacija, niti ovisi o njima. Ako pojedinac ima pravo na život i na slobodu od prisile, onda ima i pravo da se sam brani od onih koji mu pokušaju ta prava ugroziti. Onemogućavanje normalnim ljudima da si pribave vatreno oružje dovodi ih u veću opasnost da budu sami žrtve nasilja, jer kriminalci ionako zakone ne poštuju pa se na njih neće niti odnositi nekakve odredbe o zabrani nošenja oružja, a uostalom, nekome tko smjera počiniti zločin kao oružje može poslužiti tisuću i jedna stvar koja je već svima dostupna i ima već neku svoju drugu uporabnu svrhu. (više…)