Hrvatska sve neoliberalnija

Istraživači iz zaklade Heritage prepoznali su odlučnost hrvatskih vlasti u neoliberalnim reformama, te je po najnovijem izvještaju stanja ekonomskih sloboda Hrvatska ponovno svrstana među 100 najliberalnijih ekonomija svijeta!

ranking

A mislili ste da ljevičari pričaju u prazno kada govore o tržišnim talibanima i diktaturi kapitala! Eto vam sad.

95. mjesto je nekakav ‘napredak’ u odnosu na prošlu godinu, iako iskreno ne znam čime smo to točno zaslužili. Od 44 ocijenjene europske države, Hrvatska je na (za socijaliste nedovoljno niskom) 37. mjestu, a ispod nas su Slovenija, Srbija, Bjelorusija, Moldavija, Rusija, Grčka i Ukrajina, dakle samo dijelovi Balkana i bivšeg SSSR-a.

Tradicionalno, najgori neoliberalno-kapitalistički izrabljivači nalaze se u Hong Kongu, Singapuru, Novom Zelandu, Švicarskoj i Australiji, a čini se da je ostavština Baracka Obame izbacila SAD iz “Top 10”.

 

Oglasi

60 comments

  1. Nacionalizacija Ine, moguće spasavanje Agrokora, sve izraženija nizozemska bolest. To je kod nas neoliberalizam. Tako ja vidim…

    Sviđa mi se

  2. Na stranu Hrvatska gdje je bog odavno rekao laku noć, ali ne mogu ne zavidit Estoniji.
    Ljudi dogurali skoro do vrha po ekonomskim slobodama. Za mene prvi favoriti uz Čehe koji će iz istočne Europe doseći prosječni europski GDP per capita PPP. Česi su trenutno bliži tome, ali od Estonaca očekujem nešto brži rast. Inače Hrvatska je još 2004. bila bogatija od Estonaca. Svakome po zaslugama…

    Sviđa mi se

    1. Ja se sjećam 2004. kada su tri baltičke zemlje pristupile EU (na stranu sada koliko je to nešto “dobro”), pa ljudi u Hrvatskoj se nisu mogli načuditi, pa tko su sad ti, kako su oni ušli u EU prije nas, a mi smo toliko razvijeniji, itd… većina ljudi ovdje nije do tada ni čula za te zemlje, a oni koji jesu jednu su nazivali “Letonija”.

      Sviđa mi se

    2. Uspoređivati Estoniju koja je ušla u EU 2004., ima za susjede skandinavske zemlje i 65% manje stanovnika od Hrvatske sa nama… baš si našao pravu zemlju za usporedbu. Znate li uopće koliko su ex-komunističke zemlje dobile novca iz kohezijskih fondova? Svake godine su dobivale od 2-5% BDP-a samo iz Brisela. Pa vi nastavite uspoređivati nas i zemlje koje već skoro 10 godina imaju bankarsku kamatnu stopu koja je minimalno 50% manja nego kod nas. Contradictio in adjeto. Estonija, Latvija, Slovačka, Poljska, Mađarska, Rumunjska nisu ispred nas zato jer su “neolbieralni,” oni su ispred nas iz razloga što su prije nas ušli u EU. Em su se riješili viška nezaposlenih i time skinuli pritisak sa državnog proračuna, em svake godine dobivaju >2% BDP-a iz zajedničke kase, em im se je otvorilo tržište od 1/2 milijrade ljudi. I kako na taj način nećeš ići naprijed?!

      Sviđa mi se

      1. BTW iduće godine se Hrvatima otvara Austrijsko tržište rada. Za dva sata si iz centra Zagreba do centra Graza. Što mislite što će Markov trg napraviti kako bi zadržao Hrvate ovdje? Mislite li da će pojačati ekonomsku represiju ili će se prilagoditi utrci između nacija? Ljudi biraju nogama. Ugostitelji su već počeli kukati kako će morati uvoziti radnike iz inozemstva iz razloga što je sve manje Hrvata voljno raditi za plaće koje su bliže minimalcu nego li navodnom hrvatskom prosjeku.

        Sviđa mi se

      2. Nabrojene zemlje napreduju bolje od Hrvatske jer imaju značajno liberalnije ekonomije. Ništa Hrvatsku nije sprječavalo da napusti socijalizam prije nego što je ušla u EU, pogotovo ne broj stanovnika i koga imamo za susjede (btw, skandinavske zemlje su Estoniji “susjedne” otprilike isto koliko i Hrvatskoj npr. Austrija, Njemačka, Italija ili Švicarska).

        Sviđa mi se

  3. Na zalost, ni Trump nije poceo nista bolje. Za sada, vidim uredbe o zabrani ulaska iz par zemalja te ukaz o gradnji zida. Takodjer, vidim trgovacki rat s Meksikom, i to koristenjem carina. Bojim se da su se oni koji u Trumpu vide libertarijanca gadno prevarili.
    Ukratko, politika ovog predsjednika ne garantira povratak SAD medju prvih 10 najslobodnijih gospodarstava na svijetu.
    Sto se hrvatskih prilika tice, mislim da ce drzava pomoci Todoricu. Todorica je stvorila politika i on bez politike ne moze opstati.

    Liked by 1 person

  4. Može li se na stranicama Radničke fronte (one prave frakcije) pročitati nešto više o pogubnom utjecaju neoliberalizma na Burkinu Faso i Benin?

    Sviđa mi se

    1. Netko je, ne tako davno, usporedio komuniste sa Al Quaedom i ISIS-om. Salu na stranu, upravo su idioti poput Kapovica i Cakardicke u Italiji stvorili Crvene Brigade u 70-im godinama proslog stoljeca. Kada citam komentare na index.hr, cesto ostanem zaprepasten kolicinom mrznje i spremnoscu na nasilje protiv “kapitalista”, “eksploatatora” i privatnika opcenito. Drugim rijecima, ja na RF gledam kao na potencijalno opasne idiote, ne kao na nesto cemu bi se trebalo smijati. RF ima potencijal za prerastanje u komunisticku teroristicku organizaciju.
      Bojim se da ljudi jako podcjenjuju danasnju podijeljenost drustva i zelju za “mamom drzavom” koja bi svima trebala osigurati jednaku dozu srece i veselja. Ja zivim u SAD i do sada nisam vidio takvu kolicinu mrznje prema nekome kao sto je mrznja prema Trumpu. Jucer je kolega za vrijeme rucka zapoceo razgovor o politici, sto se prije Trumpa smatralo nepristojnim. Moram priznati da sam ostao frapiran kolicinom fanatizma i mrznje izrazenima u tim filipikama protiv Trumpa.
      Kolicina ljutnje u Hrvatskoj je vjerojatno jos puno veca, jer je nivo siromastva puno veci. Terorizam u ime marksisticke religije je mogucnost koju niposto ne bi trebalo podcijeniti, pogotovo ne u situaciji kakvu imamo u Hrvatskoj, gdje se sistem raspada na svim nivoima: gospodarskom, moralnom i kulturnom. Bojim se da se “prava frakcija RF” na zalost ne bavi Burkinom Faso i Beninom.

      Sviđa mi se

      1. Ja moram priznati da nisam uopce iznenadjen kolicinom mrznje prema drugu Trampu – izjave poput ovih medju normalnim ljudima u najmanju ruku izazivaju zgrazanje -> https://www.quora.com/Germans-are-not-buying-Chevrolets-said-President-Trump-but-Americans-are-buying-Mercedes-Is-this-an-unfair-one-way-street . Taj lik me sve vise podsjeca na onog jadnog klauna Pernara i njegove besmislene minione, te se do sada kompromitirao do te mjere da je posve izgubio i ono malo kredibiliteta sto je inicijalno mozda imao – ovaj posljednji skandal s krticom Flynnom, pa ove sumanuto-bijesne tirade tirade protiv ‘Fake News Agencies’ i sada vec evidentno filtriranje informacije prema njemu od strane CIA-e….pitanje je samo – gdje ce se cijeli taj cirkus zaustaviti. Osobno, dajem mu izmedju 12-18 mjeseci prije nego ga se ili impeacha ili ucmeka ili dobije heart attack.

        Sto se tice RF-a, Kapovica i ekipe – na te propale, iracionalne budale se uopce ne bih osvrtao. Njihova promasena retorika moze rezonirati samo u ljudi s izrazitim deficitom obrazovanja i racionalnog razmisljanja, a takvih je u Hrvatskoj sve veca koncentracija (uz ubrzani porast povecanja koncentracije) – ipak, iznenadilo bi me da se u Hrvatskoj nezadovoljstvo ikada izrazi znacajnijim prosjevdom, nasiljem ili terorizmom. U Hrvatskoj se prosvjeduje Facebookom, cinizmom, sarkazmom i neradom pod cuvenom socijalistickom egidom “Ne mogu me tako malo platiti koliko ja mogu malo raditi”.

        Sviđa mi se

        1. ” Taj lik me sve vise podsjeca na onog jadnog klauna Pernara i njegove besmislene minione, te se do sada kompromitirao do te mjere da je posve izgubio i ono malo kredibiliteta sto je inicijalno mozda imao – ovaj posljednji skandal s krticom Flynnom, pa ove sumanuto-bijesne tirade tirade protiv ‘Fake News Agencies’ i sada vec evidentno filtriranje informacije prema njemu od strane CIA-e….pitanje je samo – gdje ce se cijeli taj cirkus zaustaviti. Osobno, dajem mu izmedju 12-18 mjeseci prije nego ga se ili impeacha ili ucmeka ili dobije heart attack.”

          Ja mu predviđam 96 mjeseci mandata. Njemci već sada kipe od bijesa što će morati potrošiti dodatnih skoro 30 milijardi eura godišnje na održavanje vojske. Jadne švabe… sada si više neće moći priuštiti uvoz ISIL-ovih inžinjera i doktora… 😀

          Sviđa mi se

        2. Za razliku od Pernara, Trump ima prilicno fanaticnu sljedbu koja, poput Trumpa, zeli carinama zastititi americku proizvodnju. Steta koju Trump moze uciniti je ogromna, tu se slazemo, no covjek je dobio izbore na takvoj platformi. Podrska u kongresu mu je upitna, evo jucer se cak i McCain obrusio na njega zbog odnosa prema medijima. Republikanci su minirali njegov izbor za ministra rada. Ne znam koliko ce izdrzati i koliko bi njegov pad bio dobra stvar. Znam da bi protekcionizam jako nastetio tehnoloskom sektoru i da je tu golema lova u igri, zbog cega mu ne dajem prevelike sanse na uspjeh. Ipak, ideje o smanjivanju regulacije i poreznoj reformi su dobre.

          Sto se prosvjeda u Hrvatskoj tice, zaboravio si plinske boce. I njima se prosvjedovalo, ako se dobro sjecam. I da, Kapovic i slicni mogu privuci samo ljude s izrazitim manjkom obrazovanja. Na zalost, takvi cine vecinu, ne samo u Hrvatskoj.

          Sviđa mi se

          1. Kažeš naštetio tehnološkom sektoru? Daj Bože. Tehnološki sektor je jasno izabrao stranu u ovome ratu i zaslužuje svaki udarac koji dobije. Uostalom, nadam se da će Trump stisnuti Alphabet i boraniju anti trustovskim mjerama i razbiti ih na desetine. I to ne zato što mislim da je anti trust pametna mjera, nego samo zato da ih zaboli i da im se smanji utjecaj.

            Sviđa mi se

  5. Individualci kojima je draže nervirati ljevičare od definiranja slobode će uvijek žrtvovati slobodu za malo jeftine zabave.

    Sviđa mi se

    1. To su pripadnici tzv. Alt right i ovaj novi fenomen libertarijanaca i čak samoproglašenih anarhokapitalista koji svim srcem podržavaju Trumpa.

      Sviđa mi se

      1. @Luka, odgovor je u cinjenici da je Trump nadrobio svasta: od porezne reforme i smanjenja regulacije, pa do izgradnje zida, masovnih deportacija i investiranja u infrastrukturu. Za svakoga ponesto, sve dok si spreman tolerirati ono sto ti se ne svidja. Ja nisam spreman tolerirati masovne deportacije i infrastrukturne investicije samo za poreznu reformu i smanjenje regulacije. Osobno, ja mislim da su njegovi ciljevi medjusobno proturjecni i stoga neostvarivi. Ukratko, ja nisam spreman podrzati Trumpa.

        Sviđa mi se

        1. Rand Paul je neprincipijelna pi*da koja je u stanju zanemariti načela za koja se navodno zalaže zbog kratkoročnog interesa dijela svoje političke baze. Kad je crnac Obama bio predsjednik onda je lajao bez prestanka i stalno se žalio na nešto, a sad ni jednu da pisne.

          Sviđa mi se

      2. MAGA

        btw

        Woods i Malice su prošli tjedan izbacili ovaj zanimljiv podcast.

        Na dnu zečeve rupe je ideja da nekakvi libertarijanci u stvari i ne postoje. Postoje ljevičari (univerzalisti) i desničari (partikularisti), odnosno za naše svrhe protržišni ljevičari i protržišni desničari.

        Jednom kada to znaš, ovo razvrstavanje koje se dogodilo pod Trumpom uopće nimalo ne čudi.

        A vi protržišni ljevičari ste nama desničarima, oprostit ćeš, samo malo manje štetočine i opasne budale od klasičnih socijalista.

        Sviđa mi se

        1. Libertarijanska definicija slobode individualca je “univerzalna”. Sve ostalo, uključujući i partikularnost je perverzija same definicije slobode i ” cherry picking” u kojemu se socijalisti svih boja jako dobro snalaze.

          Sviđa mi se

            1. I ja mislim da je oksimoron. Glavna karakteristika ljevičara je prezir prema dobrovoljnim međuljudskim odnosima i onome što slijedi iz toga. Doduše, postoje neki ljevičari koji češće voli koristite tržišne fenomene kao alat za postizanje nekih svetijih ciljeva, ali ne bismo ih trebali nazivati “protržišnima” jer tržište im nije cilj, nego sredstvo, te se radi samo o malo pragmatičnijim i taktički zrelijim ljevičarima.

              U svakom slučaju, za naše podneblje je nebitno. Ovdje orbitiraju uglavnom samo antitržišni socijalisti.

              Liked by 1 person

              1. Glavna karakteristika ljevičara je prezir prema dobrovoljnim međuljudskim odnosima i onome što slijedi iz toga?

                Tipa kada određena zajednica određenih ljudi živi dobrovoljno zajedno na određenom mjestu po nekim svojim pravilima, a ljevičar smatra da su obvezni primiti druge koje ne žele jer će im smanjiti ili uništiti opće blagostanje, a jer smatra da svi imaju pravo (i nasilno) doći u takvu zajednicu?

                Sviđa mi se

  6. Klasični liberali u tržištu ne vide cilj nego sredstvo, dakle i oni su ljevičari. Ako netko baš želi, bilo koga može proglasiti ljevičarom po nekoj definiciji. Evo, očito su i libertarijanci zapravo ljevičari, a to ni sami ne znaju. Pojmovi ljevičar i desničar više ništa ne znače, to su samo riječi koje druga strana koristi za etiketiranje. Isto kao i neoliberal.

    Liked by 1 person

    1. Istina je da su mnogi klasični liberali bili utilitaristi (pri čemu se ja očito ne slažem s njima), ali to ne znači da su bili ljevičari. Nisu svi koji u slobodnom tržištu vide sredstvo za postizanje drugih ciljeva ljevičari.

      Libertarijanizam je ipak, po mom shvaćanju tog pojma i filozofije, deontološka pozicija.

      Što se tiče pojmova ljevice i desnice, istina je da danas često nemaju konkretno značenje (pogotovo “desnica” što danas jednostavno obuhvaća sve što u datom momentu nije eksplicitno lijevo/lijevije od vlasti), ali nije točno da su to samo riječi koje druga strana koristi za etiketiranje. Pa možeš lako pronaći ogroman broj ljudi koji se ponosno deklarira ljevičarima.

      Sviđa mi se

      1. A neki se ponosno deklariraju desničarima pa kad počnu pričati za što se zalažu pitaš se po čemu se zapravo razlikuju od ljevičara. Osim što ne vole ljevičare. Ok, zaboravio sam napomenuti da se ljudi i sami etiketiraju.

        Sviđa mi se

        1. Današnja “radikalna” desnica je generalno kombinacija nacionalizma, identitetske politike i socijalizma. Naravno da će komunisti takvo nešto nazvati fašizmom. Međutim što ljevica nudi? Nudi isto socijalizam ali nudi i opciju da se čitavih štest milijardi ljudi preseli na Europski i Sjevernoamerički kontinent. Jedan se bori za kvalitetu života nativnog pučanstva, dok se drugi bori za to da uništi nativno pučanstvo razvijenog svijeta. Tu je glavna razlika. Sa druge strane imaš likove koji su nazivno desno, ali realno su najobičniji izrabljivači nativne populacije sa ciljem da ih se izrabi do maksimuma i kada postanu “nekorisni” za ciljeve elite, jednostavno se budu zamijenjeni sa novim neo-chattel robovima iz trećeg svijeta (H-1B i slične bullshit vize; privhaćanje ilegalne radne snage kao deklarativno pozitivne pojave, bez obzira što takvi ljudi nemaju gotovo nikakvih prava).

          Sviđa mi se

          1. “Današnja “radikalna” desnica je generalno kombinacija nacionalizma, identitetske politike i socijalizma.”

            Slažem se.

            “bez obzira što takvi ljudi nemaju gotovo nikakvih prava”

            Fundamentally, positive rights require others to provide you with either a good or service. A negative right, on the other hand, only requires others to abstain from interfering with your actions. If we are free and equal by nature, and if we believe in negative rights, any positive rights would have to be grounded in consensual arrangements.

            Sviđa mi se

      2. Da bilo kojeg tzv libertarijanca testiraš na implikacije nekakvog konzistentnog libertarijanizma, zastranjivat će ili lijevo ili desno, i suprotnu stranu u toj kvazi zajednici proglašavat nelibertarijanskom.

        Da ne kažem da ni sama ta “deontološka pozicija” nije nepristrana. Jednostavno nema ispravnu teoriju vlasničkih prava, ima utopijsku i u srži apsolutno krivu, i možda sam u krivu, no čini mi se da sva zastranjivanja od točnih odgovora i skretanja u lijevo u libertarijanizmu proizlaze upravo iz toga.

        Sviđa mi se

        1. Ja recimo uvijek na testovima spadam na desnu stranu libertarijanstva ali moguce ako ti otputujes dovoljno desno da cu ja tebi djelovati lijevo(ili sto god vec).

          Sviđa mi se

        1. Švicarska nije poželjna destinacija iz razloga što je sve prepušteno tržištu. Ona je zanimljiva stranim invesitotrima iz razloga što se radi o zemlji u kojoj je kapital debelo zaštićen, što vojskom, što zakonom. Singapur recimo mnogi positovjećuju sa fašitičkom mini-državom u kojoj je hrpa stvari zabranjeno, ali činjenica je da u Singapuru nisi oporezovan na korporativne prihode iz inozemstva, i samim time Singapur je postao meka za strani kapital i samim time je postao imigracijksa meka. UAE je isto dobar primjer, imaš par slobodnih zona koje su praktična ekonomska oaza, ali tamo je sve debelo regulirano, od imigracije do toga gdje možeš graditi. Novac leti tamo gdje je sigurna, dakle: jaka vojska, jaka policija, kvalitetno sudstvo, niski porezi. U Dubaiu primjerice možeš ostaviti elektroniku vrijednu nekoliko tisuća eura u otključanom automobilu i (gotovo) NITKO ti ju neće ukrasti. Razlog je jednostavan… kazne za transgresiju su rigorozne.

          Sviđa mi se

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s