Stabilna nestabilnost

Kao što smo priželjkivali, nakon izbora niti jedna od socijalističkih opcija ne može samostalno formirati Vladu, što je odlično i kamo sreće da se pregovori oko fotelja otegnu što je duže moguće, jer zadnje što Hrvatskoj treba je nova stabilna socijalistička vlast koja će se dodatno zaduživati na teret poreznih obveznika i uporno opstruirati funkcioniranje tržišnog mehanizma.

Dok nema aktivne centralne vlasti, ljudi postepeno nalaze načine da lakše zaobilaze postojeće prepreke u poslovanju i izbjegavaju propisane namete, te time sve više raste utjecaj tržišnih sila u raspodjeli resursa u ekonomiji, što znači veću efikasnost. Naravno, bilo bi puno bolje da se cijela ta šuma fiskalno-legislativnih barijera polije benzinom i zapali, ali takvo nešto od hrvatskih vlasti teško možemo očekivati, tako da su ovakve situacije realno najviše što se može izvući od demokracije u Hrvatskoj.

U zadnjih 10 mjeseci, tijekom kojih u Hrvatskoj nije bilo stabilne vlasti, ekonomski rezultati su za hrvatske standarde bili vrlo dobri, ali svejedno je Hrvatska i dalje zasluženo druga najsiromašnija zemlja u EU (nedavno nas je pretekla Rumunjska, Bugarska nije još). Kažem definitivno zasluženo, jer je Hrvatska već duže vrijeme uz Grčku najviše zaglibila u socijalizam od sadašnjih članica EU, a da bismo se pomaknuli sa začelja, onda bi bilo nužno napraviti snažan zaokret u suprotnom smjeru.

To naravno nije jasno hrvatskim političarima, a nažalost nije baš ni dobrom dijelu hrvatskih birača. Njih čak više od 117 tisuća na izborima je zaokružilo brojeve ispred imena kandidata Živog zida ili njihovih partnera, te su jedina veća partija koja je dobila značajno veći broj glasova u odnosu na prošle izbore. Čini se da je već došlo do unutarpartijskog raskola, ali svejedno, zabrinjavajući je pokazatelj koliko je još uvijek stvarno jednostavno iskoristiti ekonomsku nepismenost biračkog tijela na temelju par besmislenih populističkih floskula i nebuloznih obećanja s ekonomske platforme. Dovoljno je bilo samo ponuditi vulgarnu socijalističku agendu, ali se pritom eksplicitno ne svrstati ni “lijevo” niti “desno” i tako po cijelom “spektru” pokupiti glasove socijalista koji su nezadovoljni “establišmentom” i vjeruju kako su napokon pronašli poštenu “treću opciju” ili im je samo simpatično da drugi ljudi vraćaju njihove dugove.

17 comments

  1. Ipak, uzimajući u obzir isključivo faktor nestabilnosti, bolje i glas za Živi zid nego za SDP-HDZ. Koalicijski potencijal Živog zida je vrlo mali, što znači da ti njihovi novi mandati dodatno smanjuju mogućnost za formiranje stabilne većine. Osim toga, vrlo je izgledno da će svojim djelovanjem i dalje diskreditirati sebe, Sabor i socijalističke fiks-ideje.

    Sviđa mi se

    1. Ipak, uzimajući u obzir isključivo faktor nestabilnosti, bolje i glas za Živi zid nego za SDP-HDZ. Koalicijski potencijal Živog zida je vrlo mali, što znači da ti njihovi novi mandati dodatno smanjuju mogućnost za formiranje stabilne većine.

      Da, ali uz još par mandata bi i njihov koalicijski potencijal narastao, a mislim da nitko od ovih 117 tisuća genijalaca nije glasao za ŽZ zbog faktora nestabilnosti, nego se uglavnom radi o ovakvim stručnjacima: http://liberal.hr/clanak.php?id=33

      Osim toga, vrlo je izgledno da će svojim djelovanjem i dalje diskreditirati sebe, Sabor i socijalističke fiks-ideje.

      Ne znam, da je u Hrvatskoj moguće tako diskreditirati socijalističke ideje, već bi odavno bile diskreditirane.

      Sviđa mi se

      1. Da, stabilna nestabilnost dugoročno i nije baš neka najsretnija opcija jer otvara prostor kojekakvim elementima i njihovim uvjerenim simpatizerima. Ipak, ŽZ mi se u ovakvom sastavu čini totalno ridikuloznim. I Laburisti su svojedobno imali 6 mandata, a ORaH po anketama bio druga najpopularnija stranka u Hrvatskoj tako da se nadam da će i ŽZ uskoro za njima u zaborav. Svakako, na njihovo mjesto će vrlo vjerovatno doći netko četvrti.

        Sviđa mi se

        1. Hmmm, na tvom mjestu se ne bih veselio odlasku ZZ u zaborav. Iskustvo nam kazuje da ce oni koji ce doci nakon ZZ biti gori od njega. U Hrvatskoj imamo vrlo jake socijalisticke zasade. Laburisti i Orah su bili manje radikalni i manje uspjesni od ZZ. Bojim se da ce ZZ naslijediti ludjaci poput RF ili neceg slicnog.
          A trajna nestabilnost je plodno tlo za mnoge totalitarne pokrete, pogotovo ako uzmemo u obzir cinjenicu da zbog velike emigracije prosjecni IQ stanovnika Hrvatske prilicno rapidno pada.

          Sviđa mi se

          1. Da, Lesarovi Laburisti se danas doimaju kao umjerena stranka, u usporedbi sa ŽZ. Kad se takvi birači i ovaj put razočaraju, dobar dio će “rješenje” potražiti u nekoj još luđoj varijanti. Tako da će materijala za ovaj blog svakako biti i dalje, čak i ako ova aktualna nestabilnost rezultira trajno boljim funkcioniranjem tržišne ekonomije u RH.

            Sviđa mi se

          1. Profesorica iz “Bankarstva i Osiguranja” u Ekonomsko-birotehnickoj skoli Split kaze da je novac najgori izum ljudskog uma i najvece zlo koje je zadesilo covjecanstvo. Toliko o tome.

            Sviđa mi se

              1. Uvazena profesorica prima placu o trosku poreznih obveznika i uci tudu djecu socijalistickim teorijama i drzi govore protiv zlog kapitalizma i banaka koje su izasle ravno iz Sotoninih usta.

                Sviđa mi se

  2. Ekonomsku nepismenost se može iskoristiti i na drugu stranu tj,protiv socijalizma,samo što to nitko ne zna i ne radi.Udruga lipa je primjer kako se to loše radi. Svaki deseti put objave članak koji pogađa bit a sve ostalo je razumljivo samo ekonomistima . U razgovoru s bilo kojim čovjekom koji nije zadrti socijalist u par banalnih primjera mu prokazem svu infaltilnost i populizam živog zida, a ovi samo prikazuju grafove i brojeve koji ljudima idu na živce jer ih ne razumiju

    Sviđa mi se

Komentiraj