Europske dadilje

S obzirom da je u Europi sve jači zabrinjavajući trend povećanja uplitanja državnog represivnog aparata u slobodu izbora pojedinaca, a državni birokrati postupno preuzimaju ulogu narodne dadilje koja će svoje podanike brižno njegovati od kolijevke do groba, ove godine je prvi put objavljen Nanny State Index, koji uspoređuje europske države prema rigidnosti zakonskih restrikcija vezanih uz konzumiranje hrane, pića i nikotinskih proizvoda. Uzimaju se u obzir visine trošarina, strogoća regulacija vezanih uz prodaju i oglašavanje, kao i neke druge specifičnosti.

U ukupnoj vrijednosti indeksa jedna trećina ocjene je vezana uz hranu i bezalkoholna pića, jedna trećina se odnosi alkoholna pića i jedna trećina na nikotinske proizvode (duhan i elektronske cigarete), a lista 28 članica EU izgleda ovako:

UntitledHrvatska je prema ovome po sredini, na 14. mjestu, no treba imati na umu i da je od ovih zemalja Hrvatska sveukupno gledajući najviše socijalistička (uz eventualnu iznimku Grčke), te da imamo gotovo najvišu stopu PDV-a (jedino Mađarska na svijetu ima višu, no oni imaju niže poreze na dohodak), tako da to što nas država po ovim pitanjima ciljano ugnjetava nešto manje nego neke druge je više nego “kompenzirano” time što smo overall ugnjetavani više od ostalih, čime god da se odlučimo baviti.

Uvjerljivo najbrižnija europska dadilja je Finska, koja inače ima i najveću javnu potrošnju i najveći trošak socijalne države u EU, pa tako i ne čudi da su zadnjih nekoliko godina među najslabijim europskim ekonomijama po gospodarskom rastu. Zanimljivo je da su pri vrhu Ujedinjeno Kraljevstvo i Irska, inače zemlje koje su kao među ekonomski manje represivnima u EU.

S druge strane, “najlošija” (zapravo, najbolja) europska dadilja je Češka, s gotovo nikakvim posebnim restrikcijama vezanim uz hranu i bezalkoholna pića, te relativno niskim trošarinama na alkoholna pića, koja se smiju legalno oglašavati. Također, u ovu ocjenu nije uopće uzet u obzir stupanj legalne tolerancije prema narkoticima (što alkohol i nikotin kao nisu), po čemu bi Češka bila relativno još bolje pozicionarana, a osim toga, Česi imaju i najliberalniji zakon u EU što se tiče civilnog naoružanja. Češka je i među ekonomski najuspješnijim tranzicijskim zemljama, što naravno ima veze s time što je među relativno liberalnijim europskim ekonomijama (iako, treba biti svjestan da su to danas jako niski standardi). I za razliku od hrvatskog slučaja, u Češkoj je lustracija komunista pravodobno provedena.

Bivši hrvatski ministar financija tvrdio je kako je država majka svojim građanima, ali bio je u krivu. Majke hrvatskim građanima su… pa, njihove majke, i nije na državnim birokratima da ih odgajaju, niti bi ih se smjelo ticati što će tko dobrovoljno činiti sa sobom. Uostalom, ne postoji gora narkomanija od socijalne narkomanije, i ne postoji opasniji porok od etatizma. Država nije majka nikome, i trebala bi se držati što dalje od života građana, kao i njihovih džepova, bankovnih računa, nekretnina i ostale imovine.

9 comments

    1. Zanimljivo, iako su vjerske institucije stalno na meti komunjara, u ovim srednjo/istočno- europskim zemljama se čini da viši udio “ateista” korelira s jačim otporom socijalističkoj pošasti (Estonija i Češka nasuprot Grčkoj i Hrvatskoj). Na Zapadu, pogotovo u USA, to je dosta drukčije.

      Ovo “ateista” stavljam pod navodnike jer su dobar dio onih koji se tako deklariraju ustvari samo vjerski fanatici koji nisu pristaše konvencionalnih religija.

      Sviđa mi se

  1. ne bi se slozio upotubnosti sa ovim nisu loše državne ruegulacije šta se tiče bezalhoholnih piča čovjek se navuče na te sokove ili još gore gazirana piče i bez neke potrebe hrpa ljudi dobije dijabetes, ljudi u nemaju informiranu odluku koliko je to štetno pa je i sama sloboda izbora tu upitna.

    Sviđa mi se

      1. Ljudi, kada odrastu, imaju slobodnu volju i odgovornost za njezino koristenje. Ako se odlucim ubiti alkoholom i cigaretama, to je moje pravo. Odrasla sam osoba i mogu sam odlucivati sto cu raditi, sve dok posljedice placam sam.
        Sto se majke drzave tice, nije mi potrebna. Ja imam svoju majku koja je, hvala na pitanju, sasvim dobro. Zlocini bez zrtava, poput konzumacije droga ili prostitucije su cista idiotarija i ne zelim da se mojim novcem odrzava pola milijuna ljudi u zatvoru, zbog uzasnog zlocina da su popusili joint. Isto tako, ogranicenja brzine su uglavnom samo nacin za skupljanje dodatnog haraca. U Fergusonu, MO je na vidjelo izisao email gradskog sefa financija sefu policije u kojem od istoga trazi “porast produktivnosti u prikupljanju prometnih kazni” za 10%, po nacelu “collect and serve” (za one koji ne znaju, nacelo americke policije je “protect and serve”). Prometne kazne su samo jedan vid haraca i ne povecavaju sigurnost u prometu. Kada drzava podivlja dobivamo pizdarije tipa bowdlerizacije Marka Twaina i zamjene lika zvanog “nigger Jim” likom zvanim “slave Jim”. Ljudi koji citaju tako ozbiljnu literaturu kao sto je “Tom Sawyer” ne bi trebali biti svjesni da je u SAD postojao rasizam u XIX stoljecu. Ropstvo da, rasizam nikako.

        Sviđa mi se

  2. Mada uplitanje represivnog aparata u život pojedinca nije trend.Etatizam je duboko ukorijenjen u svijest Evropljana i postao je, u stvari, tradicija.A to je vrlo stara tradicija,ne može se čak naći ni njen početak.
    Jedino su UK i Irska(kao i sve države engleskog govornog područja) bile izuzetak, ali osnivanjem EU i njenim glupim regulativama i to se promjenilo.

    Sviđa mi se

    1. @Luka,
      Itekako se moze naci pocetak. Zacetnik socijalne drzave u Evropi je Otto von Bismarck. Teorijski zacetnik je jedan trecerazredni filozof koji je prepisao radnu teoriju vrijednosti od Adama Smitha i dosjetku o religiji kao opijumu od – marquisa De Sadea. Covjek je imao karizmu i dar pisanja, pa mu je uspjelo uvjeriti milijune budala u glupavu teoriju o “otimanju viska vrijednosti”. Zanimljivo je da su suvremenici tog piskarala obrisali pod njegovim “teorijama”, no ljudi nisu obracali previse paznje na to. Govorim, naravno, o Fredericu Bastiatu i Eugene von Boehm-Bawerku. Krajem 19. stoljeca dobar dio evropske kvazi-inteligencije je drzavu percipirao kao garanta socijalne pravde i Robin Hooda koji sprecava bogate pri ugnjetavanju siromasnih. Amerikanci poput Woodrow Wilsona su pocetkom 20. stoljeca dodali i svoj spin: drzavu kao instrument napretka.
      Sredinom 20. stoljeca, geopoliticke okolnosti su natjerale drzave na zapadu na borbu protiv sovjetske opasnosti, sto je rezultiralo daljnjim povecanjem birokratskog aparata koji je, nemojmo se zavaravati, bio nuzno potreban kako bi zastitio zapad od Sovjeta i njihove propagande. Ideja “majke drzave” se rastace od pada Zida u studenom 1989. i nezaustavljivo propada. Marksizam je napusten, u radnu teoriju vrijednosti vise ne vjeruju cak niti neomarksisti poput Pikettyja. Ukratko, zivimo u zanimljivom vremenu u kojem se raspadaju vrijednosti i teorijski sustavi nastali krajem 19. i pocetkom 20. stoljeca.

      Sviđa mi se

      1. Naravno, to je istina, ali to je početak socijalne države.Ja sam mislio na to da kontinentalna Evropa ima dugu tradiciju apsolutizma i tiranije, te je samim tim etatizam duboko ukorijenjen u svijest kontinentalnih Evropljana.

        Dok, za razliku od kontinenta, Britanija ima dugu tradiciju poštovanja slobode(Magna Charta, Bill of Rights…).
        Pruska, Austrija i Francuska su od davnina bile apsolutističke tiranije te samim tim ne treba se čuditi nad ovim što vidimo danas.

        Ovo je samo prirodan nastavak davno započetog apsolutizma,koji je svoje utjelovljenje našao u EU, nadnacionalnom čudovištu,novoj tamnici naroda Evrope i nije ni čudo što Britanija želi van.

        Sviđa mi se

Odgovori na yodin svjedok Otkaži odgovor