Struja, poticaji i Bastiat

U istraživanju za ovaj televizijski prilog, RTL-ovi novinari saznaju kako ipak ove godine ne bi trebalo doći do poskupljenja struje zbog povećanja naknada za korištenje “obnovljivih” izvora energije, no to nas vjerojatno čeka dogodine. Iako je Hrvatska u europskom vrhu po udjelu ukupne električne energije generirane iz “obnovljivih” izvora, te uvjerljivo prebacuje eurokratske dugoročne kvote, građani će i dalje biti prisiljeni s ukupno preko 500 milijuna kuna godišnje financirati tuđe igranje s vjetrenjačama.

eurostat-renewables-EU

U prilogu se mogu čuti na prvi pogled zdravorazumske primjedbe predstavnika potrošačkog društva koji se pita zašto bi morao biti prisiljen plaćati uslugu koju ne koristi i koju vjerojatno nikada neće ni koristiti, no zato od energetskog (i očito, ekonomskog) stručnjaka g. Majdanžića možemo čuti objašnjenje kako porezni obveznici financiranjem njegovih solarnih panela ustvari pomažu sami sebi, a i cijelom gospodarstvu:

Otvaraju se radna mjesta u proizvodnji, radna mjesta u projektiranju, zatim moraju doći četiri radnika staviti podkonstrukciju. Nakon montaže, netko mora održavati, pustiti u pogon, u rad…

Ovo je broken window fallacy na steroidima. Ja bih također predložio državnim glavešinama da bi se još puno više radnih mjesta otvorilo ako bi porezni obveznici autoru ovog teksta financirali projektiranje, izgradnju i održavanje jedne luksuzne vile trokatnice s olimpijskim bazenom i opremljenom teretanom. Pa neka onda stave i solarne panele na krov, tim više radnih mjesta. 😉

Uglavnom, razumljivo je to što gospodin želi iskoristiti priliku da drugi ljudi financiraju njegove investicije, ali ono što ljuti je kada se te iste pokušava praviti budalama govoreći kako je to sve za njihovo dobro. Sasvim je u redu to što se neki naši sugrađani okreću ka alternativnim izvorima energije, ali država se ne bi smjela miješati u to, niti ‘poticati’ pojedince na ovo ili ono. Neka se “obnovljivi” izvori natječu s pouzdanima na slobodnom tržištu po jednakim uvjetima.

Što se tiče poticaja u Hrvatskoj općenito, po najnovijim podacima Eurostata i Financijske agencije, hrvatski porezni obveznici su od 2000. do 2014. godine ulupali oko 82 milijarde kuna na ime subvencija ili potpora odabranim gospodarskim subjektima, što je otprilike 80,000 kuna po zaposlenom u privatnom sektoru, a većina tih subvencija odnosi se ustvari na dotacije poduzećima u državnom vlasništvu. Taj ukupan iznos od osamdesetak milijardi kuna, koliko je država potrošila na subvencije i potpore kroz zadnjih 15 godina, odgovara iznosu od oko 30% javnog duga ili oko trećine godišnjeg BDP-a, po čemu smo uvjerljivo iznad prosjeka EU.

Oglasi

10 comments

  1. Blog post je ocigledno samo kratka reakcija na gluposti u medijima pa je razumljivo da si kratak, ali IMAO bi bio bolji da si pokazao blagodati watermelon politika u Njemackoj( masivan rast troska el energije).

    Sviđa mi se

    1. 90% nasih građana kao i vecina socijalista u svijetu koristi rijeci kao sto su moralno, pošteno, pravedno, jednakost itd u totalno pogrešnom značenju. Što je to nemoralno u zadržavanju sredstava koje ste ostvarili vlastitim radom i što je to moralno u oduzimanju tih istih sredstava. Kada socijalisti govore o jednakosti oni ne govore o jednakosti na početku igre, oni govore o jednakosti krajnjeg rezultata igre. Tu ne pomažu ni bogati filantropisti koji govore o vračanju zarađenih sredstava a ako ekonomija nije zero sum game što to točno oni onda ‘vračaju’.

      Sviđa mi se

    2. Gle, ja sam se stvarno šalio kada sam napisao da bi mi država trebala platiti izgradnju bazena i sl., ali evo danas čitam ovo:

      http://www.tportal.hr/biznis/trendovi/419640/Niste-jos-izgradili-bazen-Nije-kasno-i-ove-godine-drzava-dijeli-novac.html

      Doduše, moguće da su mnogi od dobitnika “potpora” zapravo već platili ili preplatili taj iznos kroz razna davanja državi, ali nije li onda toliko jednostavnije i poštenije poreze i namete smanjiti svima, pa onda neka ljudi sami odlučuju kako će raspolagati sa svojom zaradom, bez potrebe da se ikoga na išta “potiče”?

      Sviđa mi se

      1. Kada netko izgradi bazen i zovne prijatelje i rodbinu na proslavu onda bi bilo u redu i da im se zahvali na njihovoj novčanoj potpori prilikom izgradnje bazena. Mislim da bi tada proslava brzo završila.

        Sviđa mi se

      2. A od kada je to državi (vlastima) u interesu jednostavnost i poštenje. Kako bi lovili u mutnom kada bi sustav bio jednostavan? Što bi radili da nema izmišljenih poslova?

        Ustvari kada nekome silom uzmeš novac pod opravdanjem kako je on suviše glup da sa njime raspolaže, ustvari si ga stavio pod starateljstvo a sebe proglasio za poslovno sposobnoga i njegovog prisilnog staratelja.

        Ali ako je tako zašto onda država prilikom naplate poreza ne treba priložiti dokaze te svoje nad-naravne sposobnosti?

        Na primjer: Da nije pronevjerila novac. Da je novac koji je posudila i vratila. Da je namjenski trošila sredstva. Da su se njezina ulaganja pokazala isplativima itd.

        Ništa od toga ovdje nije potrebno. Pa bilo koji privatnik mora pružiti dokaze sposobnosti i ako ih nema neće se moći zadužiti. Ali država (vlast) to eto ne treba. Iako dokaza nesposobnosti i kriminala ima toliko da pršte na sve strane i ustvari ih je nemoguće sakriti. A količina novca kojom se upravlja je nevjerojatna.

        Zanimljiva dosljednost. I onda pričaju o moralu i poštenju. A tko će o čemu nego kur*….

        Sviđa mi se

  2. Stvar ima svoj tragikomični, ali i potpuno očekivani nastavak. Ljudima, pojedincima, privatnicima, kojima su u zube gurali “pogodnosti” ugradnje solarnih elektro-panela, sada širom Europe i u USA naplaćuju porez na sunce. Jer je nedopustivo da sam radiš svoju struju izvan “sustava”. A sunce koje te grije pripada državi, tako da….

    Ludilu, kriminalnoj aroganciji i lopovluku države nema kraja. Ono što mene fascinira kako se istovremeno besramno “kamenoga lica” priča o ljudskim pravima a niti sunce iznad svojeg krova ne smiješ besplatno koristiti jer kao nije tvoje. Ali ti se zato naplaćuje kao da ono pripada državi?! Ista je stvar sa kišnicom u nekim USA saveznim državama. I na to njihov vrhovni sud koji reagira na svaku idiotariju nema što za reći. Bolesno i neizlječivo.

    Inače, u ovim gornjim grafovima je potrebno naglasiti da je očito energija iz hidro elektrana svrstana u obnovljive izvore. Što je u redu, ali se na primjer u USA takva energija obično iskazuje odvojeno da bi se napravila stroga distinkcija od “moderne” obnovljive energije.

    I to je ustvari razlog zašto je Hrvatska na relativno visokom mjestu, a ne zato jer smo nešto posebno “napredni” u odnosu na ostale.

    Na tom grafikonu recimo nema Norveške (jer ona nije u EU), iako bi ona bila na prvom mjestu u Europi po takvoj metodologiji…..

    Sviđa mi se

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s