Neoliberali protiv interpunkcijskih znakova

Uredništvo ljevičarskog časopisa Zarez na svojoj web stranici objavilo je obavijest o prekidu redovitog izlaženja časopisa. Nakon 16 godina, primjerci ovog časopisa se prvi put neće naći na kioscima u svom redovnom terminu. Kao razlog tome navode da nisu primili očekivane novce od Ministarstva kulture i Grada Zagreba.

Općenito, mislim da je uvijek pozitivna stvar kada se ugasi neko ljevičarsko glasilo, pogotovo ako je financirano novcima poreznih obveznika i zato bi ovu vijest trebalo pozdraviti, međutim, ono što je prilično iritantno i pomalo bezobrazno u ovom obraćanju javnosti od strane uredništva Zareza je sljedeće:

sektor kulture je i dalje marginaliziran, podfinanciran, narušen tržišnom logikom

Narušen tržišnom logikom?

Tržišna logika kaže da se interakcije među pojedincima trebaju odvijati na dobrovoljnoj bazi. I to je očito nešto što uredništvu Zareza smeta. Njima bi više odgovaralo kad bi se veći dio međuljudskih odnosa odvijao na prisilnoj bazi, gdje jedna strana prisiljava drugu da joj nešto da. Ali, zar nije onda bar minimum pristojnosti nazivati stvari pravim riječima?

Ono što gospoda iz Zareza ovime želi reći jest jednostavno da im nije dovoljno tuđih novaca. Ono što oni piskaraju očito ne zanima dovoljan broj ljudi da bi htjeli za to dobrovoljno izdvojiti dio svog teško zarađenog novca, stoga, potrebno je da država drugim ljudima nasilno otme jedan dio dohotka kako bi uvažena gospoda bezbrižno mogla nastaviti sa svojim filozofiranjem o zlodusima neoliberalnog kapitalizma i socijalizmu 21. stoljeća.

Dakle, uredništvo Zareza zahtjeva da država silom oduzima novac onima koji su ga zaradili u dobrovoljnoj razmjeni, koji su drugim ljudima pružili nešto što je za njih korisno, i pokloni ga njima koji to nisu bili sposobni.

Nevjerojatna pohlepa i sebičnost. Oni koji upražnjavaju stvarne želje i potrebe drugih ljudi su valjda budale jer, umjesto da slijede primjer Zareza i lobiraju kod državnih organa da financiraju njihov hobi proračunskim novcima, oni svoje interese ispunjavaju tako što s drugima razmjenjuju proizvode i usluge dobrovoljnim putem.

Shvatite, drugovi, to čime se vi bavite ljudi ne smatraju dovoljno vrijednim da bi vam dobrovoljno dali dio svog dohotka. Vrijednosti su subjektivne. Vi nemate pravo na tuđu imovinu i ne postoji pravo na zaradu. Ako želite zaraditi nešto, bavite se nečim za što će vam drugi ljudi biti voljni dati svoj novac u zamjenu, nešto što će stvarno ispuniti tuđe želje i potrebe. Naravno, ako vam to ne bi bilo ispod časti, jel.

Oglasi

16 comments

  1. Nije točno da u tom području ne postoji “konkurencija”. I to vrlo oštra konkurencija – za nadmetanje u korištenju novaca poreznih obveznika.

    U toj oštroj konkurenciji zarez je izgubio “tržišnu utakmicu” u konkurenciji sa na primjer:

    http://www.snv.hr/

    I u konkurenciji sa ostalim radikalnim i ridikulnim udruženjima i tiskovinama (letcima) koje ta udruženja izdaju.

    “Zarez” se nije prilagodio “ukusu donatora”, jer je bio premekan, previše intelektualan, i previše suzdržan u reklamiranju:

    – “prava” manjina
    – genderizma
    – sodomizma
    – “jednakosti”
    – “antifašizma”
    – itd, bla, truć,…..

    I kao takav, list je postao suvišan na “tržištu” koje očekuje još više i još agresivnije promoviranje navedenih “vrijednosti”…….

    Tako da je ovdje riječ o svemu prije nego o naznaci promjene trenda nabolje. Baš naprotiv. Ovo je naznaka da samo radikalni mrzitelji svega Hrvatskoga, i svega normalnoga i razumnoga mogu računati na daljnju “pomoć” “naprednih društvenih snaga” – novcem otetim silom od toga istoga naroda kojemu bez predaha rade o glavi…..

    Sviđa mi se

    1. Jes, otišao sam vidjet što je to zarez i prolistao jedan broj. Što je, je, zaostali su i nedovoljno progresivni… Hrpa luzera koji je uvijek drljaju uglavnom o Marksu, Šuvaru, ekspoataciji i otme kako su oni kul ubrana inteligencija koja izlazi u Booksu… Gdje su transvestiti, potlačene žene, nadolazeća klimatska katastrofa???

      Sviđa mi se

  2. Pravi libertarijanac nije ni lijevo ni desno. Bilo bi bolje koristiti rijec socijalisti umjesto ljevicari jer onda to ukljucuje i desne socijaliste. Desnicari nisu nista blize libertarijancima od ljevicara.

    Sviđa mi se

    1. To si u pravu što se tiče Hrvatske. Kod nas se ljevičari i desničari zapravo svađaju tko je veći socijalist. Ali, što se tiče konkretno ovih iz Zareza, mislim da se oni jasno svrstavaju među “lijeve” socijaliste.

      Sviđa mi se

        1. Nije problem u definiranju liberatarijanca nego u neodrživosti i bedastoći sintagme “pravi libertarijanac” – jednako kao što su neodržive i glupe i one,na primjer, “pravi Hrvat” ili “pravi domoljub”.

          Sviđa mi se

      1. Ako si za slobodu izbora kad je pitanje pobacaj, gay marriage, ako si protiv vojnih intervencija u druge drzave, protiv nasilnog sluzenja vojnog roka, legalizacija droga,sve za sto bi trebao biti pod sloboda ili nista, onda pripazi jer ce te vecina desnicara u najboljem slucaju zvati liberalni mlakonja a u najgorem slucaju i komunist.

        Sviđa mi se

        1. To što si ti napisao je opis tipičnog ljevičara. Ako ti je “svejedno” što je brak, to znači da podržavaš njegovu redefiniciju, dakle nisi neutralan. Ako ti je “svejedno” za pobačaj, onda ga podržavaš, a ako znaš išta o znanosti onda ti je jasno zašto je pobačaj problematičan. Pogotovo onakav kakav je na snazi u nekim zapadnim zemljama (pobačaj djece koja mogu preživjeti izvan majčine utrobe).

          Libertarijanizam ne znači da se društvo prepušta anarhiji i da nema nikakvih pravila, nego da svatko može slobodno zastupati svoje ideje. Društvo se nečijoj slobodi može prilagođavati samo dok ta sloboda ne utječe na tuđu slobodu i prava. Nigdje to nije očitije nego kod pobačaja (“pravo na izbor” dolazi ispred prava na život), a vidimo i kako se redef. braka odražava na slobodu govora, vjeroispovijesti, prava na odgoj djece u skladu s vlastitim vrijednostima…

          Sviđa mi se

  3. nije ih za kriviti što se tuže. kako je milton rekao u videoteci 3, parafrazirano, nije problem što se kulturnjaci tuku za javno financiranje, problem je javno financiranje. meni je potpuno svejedno održava li se na životu snv ili zarez, i ne nalazim nikakvu utjehu što je propao. da se kojim slučajem zbog prestanka financiranja porez smanji za 0.00..01%, ovo bi bila fantastična vijest.

    Sviđa mi se

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s