Ekonomska demokracija na socijalistički način

Socijalisti opet trkeljaju o ekonomskoj demokraciji i zadrugarstvu.

U tekstu u Jutarnjem, Zvonimir Mahečić, član socijalističke partije ORaH i njihov ekonomski guru koji svoja saznanja o ekonomiji očito crpi iz pamfleta Naomi Klein, te nalaza Josepha Stiglitza i Paula Krugmana (a da odakle drugo? 🙂 ), replicira na nedavni članak u kojem je Luka Popov kritizirao sadržaj socijalističkog manifesta iste partijeNa svom blogu, Luka Popov se osvrnuo i na ovu repliku, pa je ne treba posebno analizirati, iako je teško dovoljno naglasiti ironiju u tome da netko tko propovijeda socijalistički sustav i zadrugarstvo optužuje druge za nedostatak empirijskih dokaza (?!). Stvarno me zanima što bi se to još trebalo dogoditi da se socijalisti jednom zapitaju – Je li možda moguće da smo u krivu?

Što se tiče samog zadrugarstva kao takvog, nema stvarno ništa sporno u tome, dok god svi u tome sudjeluju dobrovoljno i nisu prisiljeni podržavati takav oblik asociranja. Pojedinci moraju biti slobodni asocirati se kako žele i s kime god žele, raditi što žele (dok time ne ugrožavaju druge ljude i njihovo vlasništvo), pa tako i otvarati zadruge s ciljem ostvarivanja neke ekonomske koristi. Nema uopće ništa anti-tržišno ili anti-kapitalistički u formiranju zadruga i takvom obliku funkcioniranja poduzeća. Postoje razni oblici upravljanja poduzećem, svaki ima neke svoje prednosti i nedostatke, neki su se možda pokazali kao učinkovitiji za određene ciljeve, ili praktičniji u određenim situacijama, ali to sve treba prepustiti samim ljudima na izbor. Kao i u drugim područjima, konkurencija među poduzećima prisiljava njihov menadžment da pronalazi što bolje i efikasnije načine organizacije i upravljanja unutar firme, ako žele ostati u tržišnoj utakmici. U svakom slučaju, tko god misli da tako može uspješnije poslovati, neka se slobodno organizira u zadrugu ili organizira poduzeće na principu radničkog samoupravljanja i neka ostvari profit.

Ono što je problem jest što socijalisti takav sustav žele provoditi silom. Oni se protive individualnoj slobodi pojedinca i slobodnom izboru ljudi, te bi svoje ideje društvenog i ekonomskog inženjeringa, koje su se već pokazale neuspješnim, implementirali državnim dekretima pod prijetnjom nasilja i daljnjeg oduzimanja sloboda.

Ako su Mirela Holy i Zvonimir Mahečić toliko uvjereni u uspješnost njihovog modela zadrugarstva, neka si slobodno sa svojim partijskim istomišljenicima osnuju jednu u zadrugu u kojoj će odluke donositi na principu svoje ekonomske demokracije, pa neka onda i zarade i tako ostalima pokažu sve prednosti tog sistema, samo neka puste druge ljude na miru i dozvole im slobodan izbor.

A ta ekonomska demokracija koju toliko hvale je posebna priča. Pod pojmom ekonomske demokracije, socijalisti iz ORaH-a podrazumijevaju radničko samoupravljanje. Također, nema ništa problematično u pojavi radničkog samoupravljanja per se, ali ima itekako u pokušavanju nametanja takvog sustava svima i zagovaranju ukidanja privatnog vlasništva.

Inače, taj pojam ekonomska demokracija postao je općenito vrlo popularan eufemizam kod ljevičara za sustav samoupravnog socijalizma. Priznat ćete, ljepše zvuči. Međutim, ako bismo pojam demokracija preveli kao “vladavina naroda”, zar onda pravi primjer takve vladavine naroda u ekonomskoj sferi nije slobodno tržište?

Naime, na slobodnom tržištu svaki pojedinac svakodnevno dobrovoljno glasa svojim novčanikom za one koji mu nude nešto korisno, koji mu olakšavaju ispunjenje njegovih želja i potreba, dok, istovremeno, kažnjava oni koji mu to ne omogućuju. Na taj način, slobodno tržišne nagrađuje ono što je društveno korisno, dakle, one pojedince koji svojim bližnjima ispunjavaju želje i pomažu im u povećanju blagostanja,

Na slobodnom tržištu, svatko je slobodan proizvoditi, stvarati i raditi što god želi, što god misli da je najbolje za njega i što će mu omogućiti ostvarenje svojih potreba. Međutim, da bi neki pojedinac ostvario osobnu dobit na slobodnom tržištu, on mora drugima ponuditi ono što oni žele, i to po njima pristupačnoj cijeni. Ako ne udovoljava željama drugih, neće ni on sam moći profitirati. Profit na slobodnom tržištu je nagrada za ispunjavanje tuđih potreba i poboljšanje tuđih života, a upravo u sustavu raširenog državnog intervencionizma (koji zagovaraju socijalisti) dolazimo u situaciju da je moguće da neki pojedinci ostvaruju osobnu korist, bez da istovremeno ispunjavaju stvarne potrebe drugih.

Kao što i Luka u linkanom tekstu navodi:

Ali upravo je kapitalizam sa institucijom društva s ograničenom odgovornošću i dioničkim društvima demokratizirao ekonomiju do krajnjih mogućih granica. Danas ama baš svatko može kupiti dionicu i steći pravo glasa na glavnoj skupštini poduzeća, po načelu “jedna dionica = jedan glas”. Uz to, u sustavu slobodnog tržišta svaki čovjek svakog trenutka svojom kupnjom ili suzdržavanjem od kupnje glasuje za to koje su tvrtke dobre, a koje loše. Ako potrošači sutra odluče glasovati protiv Applea (tako da prestanu kupovati iPhone, iMacove i iPade), to bi bio kraj tog poslovnog imperija. Da, i ja sam za ekonomsku demokraciju.

Dobra stvar u svemu ovome je to što se ovi eko-socijalisti, po svemu sudeći, neće baš proslaviti na nadolazećim parlamentarnim izborima i ući u vladajuću koaliciju. Međutim, loša je stvar što ni alternative koje imamo nisu puno bolje.

Oglasi

8 comments

  1. Postoji drzava u kojoj se model krajnje socijalisticki orijentiranih zadruga prilicno neuspjesno natjece s modelom modernog trzisnog kapitalizma. Zadruge se zovu “kibuci” i treba im drzavna pomoc da bi opstale. Ipak, radi se o vidu izraelske prilicno socijalisticke tradicije, tako da kibuci za sada prezivljavaju. Naravno da postoji i prilicno glasna grupa onih koji zele da se njihov novac prestane trositi na takve socijalisticke gluposti, no radi se o kulturnoj svetoj kravi u Izraelu, u koju se naprosto ne dira.
    Na tom se primjeru lijepo moze vidjeti uspjesnost zadrugarstva u usporedbi s modernin trzisnim gospodarstvom.

    Sviđa mi se

  2. Zadruge je vec dugo moguce, prema hrvatskim propisma, osnovati i voditi. Neke postoje i rade vec hrpu godina. Nikoga se ne sprjecava. E, ali sasvim je druga stvar (ne)mogucnost dogovora, situacije kad neki zele pametovati drugima i pitanje do koje mjere dijeliti sve jednako (zadrugarstvo), a sto dijeliti prema ucinku (kako bi se motiviralo vrjednije i sposobnije).
    Orasari, vidimo, bi samo htjeli iz salona odredjivati “neukim” ljudima kako bi trebali zivjeti. Onako kako su prva dva staleza docirali trecem stalezu prije Francuske revolucije ili u carskoj Rusiji.
    Izgleda kako se oni vide kao neko novo “svecenstvo”, neka nova “partijska avangarda” koja ne mora zaprljati ruke niti gladovati kad kolhoz podbaci, nego samo apsolutisticki naredjuju. Poput nove kvazi-ekolosko-sekularisticke teokracije. Podsjeca na kult careva u starom Rimu ili kult cara u Kini 🙂

    Sviđa mi se

  3. Dodajmo jos – pa obitelj predstavlja najmanju i najfunkcionalniju zadrugu. Zajednicki svi rade, sve se zajednicki dijeli, jaci i sposobniji solidarno nose one slabije, djecu i stare.
    A zasto svi neosocijalisticki, fabijanski pokreti zele demontirati obitelj-zadrugu i zamijeniti ju nekim mehanizmom “zadruge” u kojem su svi ljudi direktno prikopcani na drzavu-levijatana i kontrolirani kako ne bi talasali? E 🙂

    Sviđa mi se

  4. Mr. sc. Zvonimir Mahečić je u pravu kad kaže:
    “Ostaje da budućnost donese odgovor na pitanje koliko je u Hrvatskoj kritičnih i propitkujućih građana, nakon desetljeća vjerske i ideološke indoktrinacije koja je čak i od mladih znanstvenika uspjela napraviti ljude indoktriniranih dosega?ƒ”
    Naime, on je jedan od tih “znanstvenih mladića” indoktriniranih dosega.

    Liked by 1 person

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s