HRT treba ukinuti

Nakon što smo nedavno mogli na državnoj televiziji svjedočiti simpoziju vodećih hrvatskih ljevičara, na kojemu su se prisutni međusobno svađali tko je veći socijalist, dok je jedan lingvist (koji cijeli život radi za državni aparat, dok u slobodno vrijeme, kojeg ima napretek, razrađuje mehanizme manipulacije građanima u svrhu uspostave komunističkog režima) optuživao druge da nisu dovoljno ekstremni u svojim kleptomanskim težnjama i čudom se čudio kako stanovi u Hrvatskoj nisu besplatni (valjda misli da se stanovi grade sami od sebe?), danas smo u emisiji Nedjeljom u 2 imali priliku slušati izvjesnog gospodina Željka Budića, člana hrvatske socijalističke partije, koji se predstavlja kao nezaposleni radnik* (?!?), i koji tijekom cijele emisije pokazuje zavidno nepoznavanje svijeta oko sebe (barem što se tiče ekonomije, politike i novije povijesti), te osobni prijezir prema kapitalizmu i slobodnom tržištu, iako ne objašnjava gdje on taj zločesti neoliberalni kapitalizam i slobodno tržište u Hrvatskoj vidi (usput bih samo još htio napomenuti kako ne mislim da je najbolji način za pronalažanje zaposlenja otvoreno pljuvanje po svim poslodavcima u Hrvatskoj na državnoj televiziji).

Dakle, državna televizija koje se financira prisilno oduzetim novcem građana koristi svoj prime time termin u svrhu najpliće antikapitalističke propagande.

Gospodin inače ne shvaća baš kako gospodarstvo funkcionira, potpuni je ekonomski analfabet, ne razumije niti što je kapitalizam, što su radnička prava, što je solidarnost, ne shvaća zašto u Hrvatskoj nema posla, uglavnom izbjegava odgovoriti na konkretne primjedbe, ne razumije tko je zapravo najveći neprijatelj hrvatskih radnika, zašto su plaće i radni uvjeti u Hrvatskoj takvi kakvi jesu (ili zašto su u npr. Švicarskoj takvi kakvi jesu, ili pak u Vijetnamu onakvi kakvi jesu?), kako se naziva sprega poduzetnika i političara (koju on svakako s pravom kritizira), koja je društvena funkcija profita i kapitalista, niti uopće ima ikakav dojam o tome koliko stvarno u Hrvatskoj ima tržišta i kakva je današnja situacija s hrvatskim poduzetništvom, te, između ostalog, nema ništa protiv masovne pljačke u vidu nacionalizacije i još progresivnijeg oporezivanja, a i sumnjam da ga iskreno zanimaju protuargumenti (inače ne bi govorio da njihovi protivnici nemaju protuargumente).

Da se razumijemo, većina tog nepoznavanja nekih stvari nije neki grijeh, niti sam ja uopće stekao dojam da dotični gospodin ima neke skrivene loše namjere. Dapače, gospodin vjerojatno želi većini ljudi sve najbolje i vjerujem da je iskren u tome, međutim, metode kojima bi on to htio postići su potpuno neučinkovite, destruktivne i kontraproduktivne. Zašto je tome tako, pojašnjeno je na stvarno jako puno mjesta, informacije su tu, svima su dostupne, pitanje je tu samo želje za istinom i volje za suočavanjem sa stvarnošću. Znam da nije lako.

Plemenite namjere socijalista (dajmo im sav benefit of the doubt) nažalost neće biti nikakva utjeha kada implementacije njihovih politika dovedu narod do potpunog sloma. Što je najgore, sve je to već jako puno puta isprobano, i uvijek dovelo do istog ishoda, ali eto, socijalisti uvijek vjeruju da će ovaj put sve biti potpuno drukčije, iako nije da ih se stalno ne upozorava, nego oni svjesno odlučuju ostati ignorantni. Nažalost, mnogi načelno dobronamjerni pojedinci često lako nasjedaju pod jeftine retoričke trikove podmuklih socijalističkih agitatora.

No, da se vratim na glavnu misao, nije to razlog zašto HRT treba ukinuti. Hrvatska Radiotelevizija je parazitska ustanova koja se prisilno financira mjesečnim pljačkanjem hrvatskih građana samo na temelju toga što posjeduju TV uređaj, bez obzira gledaju li uopće i koliko programe HRT-a.

Dovoljno će biti zapravo po hitnom postupku ukinuti obaveznu HRT pristojbu, kao i zabraniti bilo kakvo državno financiranje te institucije, pa će se ona vjerojatno ugasiti sama od sebe (ili će se biti primorana privatizirati). Oni kvalitetniji voditelji snaći će se na tržištu, vjerojatno će naći novo radno mjesto kod konkurenata, ionako već kvalitetnijih programa poput RTL-a i Nova TV, dok bi i oni ostali zaposlenici mogli naći posao negdje u privatnom sektoru, kada bi se on rasteretio, tržište liberaliziralo, porezi smanjili, a država prestala miješati u gospodarstvo.

Uglavnom, građani imaju pravo slobodno birati koje će medije konzumirati i koje će TV programe gledati u skladu sa svojim preferencijama, a oni mediji i televizijske kuće koji nisu u stanju ispuniti želje gledatelja, nemaju razloga ni opstati. Bolje da se zatvore i da se njihovi vlasnici i radnici bave nečim drugim, a resursi se mogu učinkovitije iskoristiti.

hrt

*– jedino što mi pada na pamet da bi sintagma nezaposleni radnik mogla označavati jesu slučajevi “zaposlenika” na fiktivnim radnim mjestima u državnim firmama tijekom socijalizma (od kojih je ustvari bilo puno više štete nego koristi), kada je formalna zaposlenost predstavljala sama sebi svrhu (sustav koji se najbolje mogao opisati kao: Ne možeš ti mene tako malo platiti, koliko ja malo mogu raditi)

Oglasi

21 comments

  1. Strasno kako ovakvi ljudi mogu doci na tv,nemam nista protiv covjeka ali cijelu emisiju je laprdao komunisticke parole nije niti jednu jedinu konkretnu stvar rekao…ocito da radnicka fronta igra na cisti nepatvoreni populizam sto je u nedostatku argumenata i ocekivano i logicno…mene vise brine ocjena 8,nesto koliko je dobio od 10 znaci da ljudi jos uvijek nasjedaju na te gluposti

    Sviđa mi se

  2. Nije problem taj imbecil koji lupeta gluposti nego drug Stankovic koji mu je prakticki dao sat vremena na javnoj televiziji da se obraca naciji, bez ijednog podpitanja kontrargumenta sto inace voli radit. kad u emisiju dode njegov neistomisljenik dize se na zadnje noge provocira , argumentira , podatke vadi …ocito mu ova ideologija nije toliko strana, uzas strasno

    Liked by 1 person

    1. Socijalisti su opasni, nasilni tipovi i Stanković je pametno zaključio da im se nije dobro zamjeriti.
      Strah je u pitanju, a pomalo i simpatije, pomalo, strah je ipak prevladao.
      Lako se zamjerati finim ljudima, nasilnike je bolje ne izazivati.

      Sviđa mi se

  3. Naravno da HRT treba ukinut ali kako? Ja sam razmisljao o tuzbi protiv HRT -a . Kako je HRT javna tv ,znaci svih nas gradana ja samatran da kao pretplatnik imam pravo na neki sadrzaj kao i svi drugi. Posto je na HRT-u samo MARKSIZAM ja koji bi htio nesto drugo sam zakinut. Ne znam dali postoji pravna osnova za tizbu ali mislim da bi samo skretanje paznje na tu problematiku potaknulo ljude na razmisljanje.

    Sviđa mi se

    1. neka radije naprave IPO, gledanost je ipak nekih 22% (gledam isključivo radi komičnosti ovakvih emsija)…….iako, pošto HRT po zakonu nije obvezan objavljivati financijske izvještaje, baš me zanima, koliko ustvari bi vrijedila jedna takva dionica da se s njom trguje…., pošto je više nalik crnoj rupi nego TV kući…a što se tiče tužbe, imam filing da bi sve to završilo s velikim ignore-om, ili pospremanjem u ladicu..

      Sviđa mi se

  4. Slažem se sa svima da je ovo totalno ludilo. Nije problem “nezaposleni radnik” nego onaj koji mu daje vrijeme u udarnom terminu na nacionalnoj televiziji.

    Zašto nisu napravili emisiju sa obrtnikom koji nikada nije imao obrt, sa liječnikom koji ne liječi, i sa poljoprivrednikom koji nikada nije uzeo lopatu u ruke ili vidio kravu u živo. Pa da čujemo što isti imaju pametnoga za reći nama glupanima….

    Inače što se tiče “nezaposlenih radnika” pokušat ću prenijeti jedan zanimljiv intervju…

    Novinaraka: Vi ste 15 godina nezaposleni i ne možete naći posao?
    Radnik: Tako je, ja 15 godina ne mogu naći posao..
    Novinarka: A što ste radili prije?
    Radnik: Vozio sam viličara..
    Novinarka: Znači nema posla kao vozač viličara?
    Radnik: Nema.
    Novinarka: A što znate raditi?
    Radnik: Voziti viličara…
    Novinarka: A što još znate raditi?
    Radnik: Voziti viličara…
    Novinaraka: Ali, što bi još htjeli raditi?
    Radnik: Voziti viličara…
    Novinaraka: Ali kada bi se dodatno kvalificirali za nešto, što bi još mogli raditi?
    Radnik: Vozio bi viličara…
    Novinaraka: Ali nema posla za vozača viličara, morat ćete raditi nešto sasvim drugo.
    Radnik: Ne, ja hoću voziti viličara….

    Ako netko misli da je ovo gore šala ili moja izmišljotina, nažalost vara se. Nakon što sam slučajno prije neku godinu pogledao ovaj intervju na televiziji, nakon toga se redovno šalim kada posao ne ide kako bi ja htio da ću se prekvalificirati za vozača viličara….

    Nema tu spasa ni pomoći, baš kao niti kruha.

    Isto tako je bila jedna srcedrapajuća priča na dvije stranice u nekom od tjednika o diplomiranoj inženjerki šumarstva koja eto jadna već 15 godina hrani napuštene mačke ispod mosta jer nema posla u struci…..

    I sada neko se netko zapita kakav je to “radnik” koji 15 godina nema posla ili “inženjerka” koja usavršava svoju struku hraneći mačke. Koji bi poslodavac TO zaposlio?

    Toliko od mene…..

    Sviđa mi se

    1. U vezi viličara i rukovatelja,slučajno znam iz prakse i popisa top 10 zanimanja koja najbrže dobiju posao na burzi-rukovatelj viličara je jedno od njih.

      Sviđa mi se

      1. Baš zanimljivo. Ovo zaista nisam imao pojma. Sve ljepše od ljepšega. Poslodavci bi se trebali onda valjda trgati za takve “radnike”….. A možda je čovjek redovno vozio viličara sa kilo rakije u sebi (prije ručka). I sada mu je kapitalizam kriv….

        Sviđa mi se

  5. “Zaposlenici” na fiktivnim radnim mjestima u državnim firmama su “zaposleni neradnici”. Sintagma “nezaposleni radnik” i dalje ostaje misterija 😀

    Sviđa mi se

    1. Ja bih rekao da se čovjek fura na imidž radnika, to je politički puno korektnije za RF, nego da se čovjek predstavi kao strojarski tehničar za poljoprivredne strojeve, ovo ima prizvuk wannabe kulaka.

      Sviđa mi se

  6. Kad čovjek malo razmisli – ipak je tu riječ o slobodi, ne u socijalističkim idejama, koje od nas traže stav prema HTV-u
    Direktno plaćanje pretplate ima za svoj “smisao” samostalni i slobodni medij (koliko-toliko u GB) koji, kao i svaki medij, ima funkciju kontrole vlasti, jer što je vlast pod većom kontrolom i ograničenjem, radi manje gluposti i mi smo slobodniji – recimo to tako.
    To ne znači da socijalisti i komunisti nemaju pravo trubiti te svoje besmislice.

    U HR mi plaćamo pretplatu direktno HTV-u, nezavisnosti radi, no političari su se dosjetili izvrdati gornju ideju i staviti TV sebi pod kontrolu.

    A treba li nam javna televizija koja nije pupčanom vrpcom povezana s politikom? Možda… Dok tržište ne bude konkurentno i bogato, pa svoju vjerodostojnost može graditi na najboljoj vrsti nezavisnosti – tržišnoj.

    Što se tiče konkurenata, njima država daje koncesije, pa nije mali rizik biti kritičan prema hr političkoj fenomenologiji. A zbog presudne uloge države na tržištu, pod velikim je znakom pitanja i tržišni način financiranja, kao i kod HTV-a. Jednako su prigodničarski kao i HTV – ne otkrivaju sranja, nego se pojavljuju kad je sve gotovo i analiziraju.
    Lokalne televizije, a bogami i novine, i to ugovorima i pečatima, direktno se potplaćuju iz proračuna lokalnih zajednica (u proračunima se to krije pod stavkom informiranje) pa na taj način građani sami sebi plaćaju gledanje gradonačelnika, pročelnika i ostalih koji im do besvijesti trube o projektima, investicijama, subvencijama dok oni pakiraju kofere i odlaze dođavola. Nitko ništa ne propituje.

    Dakle, dok nema slobodne tržišne konkurencije, a da do nje dođemo, možda javna televizija koja nije pod kontrolom politike, kao tranzicijski fenomen, i ima smisla. Možda…

    Sviđa mi se

    1. BBC
      According to the BBC’s 2012/13 Annual Report its total income was £5,102.3 million

      with around 23,000 staff in total

      The principal means of funding the BBC is through the television licence, costing £145.50 per year per household since April 2010. Such a licence is required to receive broadcast television across Britain, however no licence is required to own a television used for other means, or for sound only radio sets (though a separate licence for these was also required for non-TV households until 1971). The cost of a television licence is set by the government and enforced by the criminal law. A discount is available for households with only black-and-white television sets. A 50% discount is also offered to people who are registered blind or severely visually impaired

      HRT
      ima prihode oko 200 mln EUR, znači cca 30 puta manje od BBC-a
      a broj zaposlenih cca 3000, vjerojatno i nešto više, znači samo oko 8 puta manje.

      i ovako ugrubo mislim da je sve jasno o kojem leglu uhljeba se radi kad je u pitanju HRT.

      Sviđa mi se

    2. “Dakle, dok nema slobodne tržišne konkurencije, a da do nje dođemo, možda javna televizija koja nije pod kontrolom politike, kao tranzicijski fenomen, i ima smisla. Možda…”

      Naprotiv!

      Ono sto nama treba je upravo suprotno. HRT je najbolje ukinuti, a druga najbolja opcija je — nacionalizirati ga. Staviti ga pod direktnu i izravnu kontrolu vladajuce stranke. Stranke se, naime, mijenjaju na vlasti i podlozne su demokratskoj kontroli.

      HRT nije. “Javna televizija” nije nista drugo doli skracenica za “biti cemo ljevicarska tvrdjava i tko nam sto moze”. Uostalom BBC je odlican primjer — ljevije od toga nema.

      Potpuno sam ozbiljan. Stavljanje HRT-a pod kontrolu politicara je puno bolja opcija nego inzistiranje na nekakvoj neovisnoj javnoj televiziji na kojoj ce ljevicari raditi sto hoce.

      Sviđa mi se

  7. Trenutačno je HTV krajnja katastrofa koja zrcali sve ostale… Poluprivatna firma koja ubire svoj porez i koja je uslužna prema političarima dok ne pitaju koliko se i kako troši i zapošljava. Svaki pokušaj reforme sve ih diže na noge.
    Otrgnuti ih od politike pa onda reformirati ili prepustiti tržištu. (Kao ludi viču u svim mogućim društvenim emisijama da je tržište abnormalno zlo.) Pa da vidim ja tu stranku koja će u svoj program staviti i milimetar reforme HTV-a.

    Sviđa mi se

  8. Baš sam danas slušao tu na jednom lokalnom radiju upit slušatelja koji sumariziram ovako: Kako je moguće da na televiziji kojoj svaki mjesec pod prisilom svako kućanstvo u RH u kojem se nalazi TV plaća pretplatu ne može otkupiti prava na prikazivanje svjetskog prvenstva u rukometu, dok jedan RTL koji je potpuno besplatan to može?
    Slušatelju stvarno nije bilo jasno, možda ne bi bilo loše sastaviti neki odgovor slušatelju i poslati ga radiju, možda ga objave u eteru. (Baš se radi o emisiji u kojoj slušatelji mogu postaviti pitanja na koja onda redakcija saznaje odgovore.) Samo da saznam koji je to radio bio, sluša ga moja kuma. 🙂

    Sviđa mi se

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s